jueves, 31 de marzo de 2011
No les votes, pero... a que precio?
El tema es, que la iniciativa esta bien, el PSOE parece de todo menos de izquierdas, sus políticas no son precisamente buenas, en especial económicamente hablando (o al menos no producen efectos a corto plazo, que es lo que la gente quiere), pero el tema es...No les votes (han sido malooos!!! y no se lo merecen), y si tienen razón, pero a partir de ahí habría que ver a que precio. Escribo esto porque se acercan las elecciones, y porque hace poco, en un viaje con unos amigos, surgió el tema hablando con uno de ellos, Toni.
Me comentó si conocía la iniciativa, le dije que si, que algo había visto (pese a mi desconexión por los eternos exámenes de este año), y que estaba bien, pero si lo piensas...¿qué ganas así?
Básicamente, esto solo convencerá a la izquierda, o a los sectores más progresistas, la derecha tiene un grado de fidelidad de voto altísimo, y ¿realmente es eso lo que queremos?
este desengaño de la izquierda solo supondría una cosa, 4 años más en Valencia aguantando a Camps, en Madrid con Aguirre (¿cual es peor? se admiten apuestas!!!), y por qué no, en España con Rajoy...
Camps y Aguirre, vienen a ser lo mismo, mayorías absolutas que solo el principal partido al que ataca esta plataforma podría hacer frente (esta difícil, y todo seguirá igual posiblemente...pero y si no?)otros 4 años más de endeudamiento, manipulación de medios, mala calidad de servicios públicos, perdida de "democracia" en los Parlamentos autonómicos...y así podría seguir todo el día. Y por el otro lado, Rajoy, el cual dudo que sea mejor que Zapatero (que aunque esta empezando a ser cuestionado por su propio partido, aun es el líder), en tiempos donde se tiende a liberalizar en economía, recortar gastos...vamos políticas conservadoras que hacen que se critique al PSOE, ¿Sería lo mejor poner un partido que basa su ideal económico en eso? Más aún, se les quedan cortas esas medidas.
Así que para ir acabando, tenemos eso, un partido que lidera la clasificación de no les votes, y que lo está haciendo mal, y otro, que no se va a ver nada perjudicado por esa plataforma (por no perjudicarles no les perjudica ni la corrupción, benditos los dobles raseros!!!), y que seguirían, en vez de creando zonas verdes, creando aeropuertos sin aviones, para que los ciudadanos puedan disfrutar una bonita mañana de verano, dándose un paseo por su pista de aterrizaje, y ya de paso, haciendo un picnic.
Agur!
miércoles, 29 de septiembre de 2010
29-S, así no!!
Sí, hoy a sido la huelga general, como todos sabréis…realmente yo por aquí no he notado gran cosa, pero aprovecho para comentar 4 cosas, y espero no extenderme, así que voy a ir soltando conceptos relacionados con la huelga, como intento de jurista o futuro jurísta que soy), y típica conclusión final. Allá voy!!.
Preconstitucional. Sí, la norma que regula la huelga es preconstitucional, y no digo de cuando Franco, que por suerte ya había muerto, sino del año 77, y ni siquiera es un decreto sobre la huelga, sino sobre relaciones del trabajo…Viva nuestra democracia modélica!!! (Según dicen algunos). ¿Ley de huelga? Sí, por favor!, pero a ver quien tiene huevos a hacerlo, si lo hacen ahora dirán claro como se la hemos liado…si la hacen los otros, la derecha quiere prohibir la huelga o limitarla todo lo que se pueda, así que eso, menos electoralismo y más democracia, que es un derecho fundamental.
Presión. La huelga es un mecanismo para presionar en una negociación, aquí la negociación acabó hace unos cuantos meses, si no recuerdo mal, se intentó, y no se saco nada, nadie cedía…porque no haber hecho la huelga ahí para decir queremos esto! Y queremos que no os paséis ‘’por el forro’’ lo que decimos.
Reforma. Tendría que haberse hecho hace un año, y tirando por lo bajo… ¿Por qué no presionaron en su momento para hacerla? ¿Por qué no presionar mientras la tramitaban si no te gustaba? Señores, una vez hecha y aprobada por el Parlamento, no hay marcha atrás. Es lo que tienen las leyes, si no te gustan, te jodes, pero es lo que hay.
‘’Flexiseguridad’’. ‘’Abaratar’’ el despido no es recortar derechos. Con 4 millones de parados y muchísimas empresas en quiebra, el empresario no va a jugársela a contratar a alguien si no le sale, aunque sea un poquito más barato, despedirlo. De todas formas es bonito decir que se pierden derechos, sin leerse la reforma, no me he leído como habrá quedado, pero en el proyecto se encarecía el despido en contratos temporales, y se generalizaba el contrato indefinido, que es más barato despedir, sí, pero cuidado con la demagogia!, de forma improcedente, porque si no siempre ha sido y lo sigue siendo 20 días de salario…Además, que la misma ley diga que se debe acreditar la causa, si es objetiva (económica, técnica, organizativa o productiva) creo que da una garantía que antes no se tenía, porque fíate tu de los tribunales…
Y con esto acabo, que tampoco quiero machacar más, me parece bien que se haga una huelga, un toque de atención al gobierno, lo necesitaban, pero que lo hagan ahora no tiene perdón (y seguramente tampoco eficacia), habría convenido más antes, ante la pasividad, un aviso y un ‘’el pueblo, los trabajadores, España quiere que hagáis algo, ya!’’. El toque lo han dado, tarde quizá, más que nada porque lo han hecho cuando el Gobierno está muerto, y sólo le queda aprobar los presupuestos 2 años más( y este año ya los tienen, más o menos), para mantenerse hasta las próximas elecciones (No creo que ningún grupo político votara una moción de censura contra ZP para poner a Rajoy…, ni creo ni quiero). Sí lo han hecho mal, pero creo que aún podemos dar las gracias de que la reforma haya sido ‘’socialista’’, y esto va para los que hablan de recortes de derechos y eso...
Agur!.
jueves, 23 de septiembre de 2010
Los manolos
Estoy cabreado con estos medios, sí, cabreado por la forma de ''ningunear'' a equipos que no sean el Madrid y el Barça, y en especial a uno...Por si no os habíais dado cuenta soy del Valencia.
Y ahora diréis, ¿''ningunear''? tampoco lo tratan tan mal... peor son los pequeños comentarios los que escuecen, los titulares y más cosas que voy a ir comentando.
La primera que me ha escocido es, sin meterme en el tema de dedicarle a Mourinho casi el mismo tiempo que al Barça, sin contar el tiempo que hablan del Madrid, que comenten la visita de Ferguson a Mestalla como una visita para ver a De Gea. Vale, en la noticia dice más, no así en el titular. Sí. Pero aún así se centran más en De Gea que en más cosas. Vale Ferguson lo quiere, pero de ahí a decir casi que ha ido exclusivamente a ver a De Gea como hace el AS...manda huevos ( como dijo un ex-ministro).
Ya eso le toca la moral a uno, por no decir otras cosas, claro que ha ido a ver a De Gea, para que iba a ir a ver a su próximo rival de Champions jugando contra un grande, como si de ese partido contra un insignificante Valencia dependiera quedar primero de grupo o no...
Pero se pasa, hasta que oyes el resumen del partido de Cuatro, sensacionalismo puro y duro, y según los cuales se enfrentaba un Atleti que aspira a todo y un Valencia que esta en un buen momento. Espera...un Valencia que esta en buen momento? aaaaaaaaaah, claro, como se han ido Villa, Silva y Marchena, son equipo de 2º y no aspiran a nada...perdonen que les diga, señores de la meseta, que este año el Valencia mantiene los mismos objetivos que el año pasado con Villa y Silva, es más, juegan mejor que con Villa y Silva, y no dependen tanto de un futbolista, ahora son un bloque, juegan todos.
Aún así la gente se sorprenderá y no entenderá porque hay tanto antimadridista suelto por ahí, ¿Por qué nos ganaron una Champions?quizá ayude. ¿Por que nos quitaron a Mijatovic? Da otro puntito más. Pero sobretodo por oír hablar de Mourinho y de CR7 más que del resto de equipos, ya no solo del mio, porque hablar del Hércules no cuenta, porque hablaron realmente del Barça-Drenthe.
Así que para los manolos, me da igual las veces que CR7 vaya a cagar cada día, los chicles que se coma Mourinho y por que lo haga, no es el único entrenador que come chicles (recuerdo a Caparrós y su chicle de 6 horas), y también me da igual si Higuain y Cristiano se llevan mal. No pido imparcialidad, solo que creéis menos antimadridismo, por favor. Solo espero que al final de temporada ese equipo al que no considerabais de Champions, os calle la boca.